О русской «революции» 2021 года.

Осень и зима 2020-2021 годов безусловно запомнятся делом об отравлении Алексея Навального и попытками провести на этой почве что-то типа восстания против действующего в России режима. Однако определённо восстание не задалось, а пар тихо ушёл даже не в гудок, а скорее в писк. Никакие, казалось бы, серьёзные, разоблачения действующей власти и лично главного вождя не всколыхнули наше общество. А власти, даже коряво и явно неумело оправдываясь, продолжают спокойно шутить и поплёвывать на всё происходящее. Так почему же ничего не получилось у оппозиционеров, несмотря на все их усилия?

Collapse )

О национальной гордости великороссов и их прочих извращениях.

Давно обратил внимание на то, что окружающим меня русским людям присущи две абсолютно противоположные черты характера, при этом у некоторых граждан умудряющиеся присутствовать одновременно. Первая черта – это гипертрофированный ура-патриотизм, характеризующийся повышенным чувством национальной гордости и абсолютной уверенностью в исключительных положительных качествах каждого истинно русского человека и его полного превосходства над иностранцами. Вторая черта – это абсолютное неверие в собственную страну и собственный народ, характеризующееся досадой от того, что родился в этой стране и полной уверенностью в том, что другого такого негодного народа и другой такой негодной страны в мире нет.

Collapse )

О роли личности в истории

Недавно я обратил внимание, что по своим политическим предпочтениям окружающие меня люди делятся на две большие категории. Первые считают, что замены нашему действующему президенту, Владимиру Путину, нет. На любые утверждения об имеющихся проблемах в нашей стране и на высказывания о возможности замены Путина кем-либо другим люди данной категории обычно отвечают: «Кем его заменить? Все остальные ещё хуже». Они не видят альтернативы Путину, даже признавая проблемы и недостатки в нём. Вторые считают, что в такой большой стране как Россия обязательно найдётся много людей, которые в качестве президента страны проявят себя лучше Путина. Некоторые из них, кажется, даже нашли для себя такого человека. Они говорят: «Будущий президент, Навальный». В их глазах оппозиционер и разоблачитель коррупции Алексей Навальный выглядит идеалом. Конечно, молодой, симпатичный, смелый, лихо разоблачает всяких гадов и обещает в случае своего прихода к власти всех их посадить, решив, таким образом, все проблемы в стране. Я же смею утверждать, что оба эти подхода в корне не верны. Не верна сама постановка вопроса таким способом. Попробую объяснить.

Collapse )

О Спартаке 90-х, тренере Олеге Романцеве и мышлении футбольных фанатов. Часть 6

В заключение поговорим об уровнях наших футболистов в 90-е годы и сейчас, а также о справедливости претензий фанатов Спартака к действиям футбольного клуба Зенит и его покровителей.

Collapse )

О Спартаке 90-х, тренере Олеге Романцеве и мышлении футбольных фанатов. Часть 5

Теперь поговорим о еврокубках. Фанаты Спартака очень гордятся достижениями их любимой команды в еврокубках под руководством Олега Романцева, всё вспоминают, как они тех возили мордами о газон, других. В то же время многие из них ни в грош не ставят достижения в еврокубках других отечественных команд, например ЦСКА, говорят, кони выиграли говночашку и тому подобные суждения. Чтобы ответить на вопрос об обоснованности их гордости, нужно проанализировать, что из себя представляли тогда и сейчас еврокубки, а также сравнить достижения в этих турнирах в тот период времени спартаковцев и других клубов с аналогичными спартаковским возможностями. Это мы и попробуем сделать.

Collapse )

О Спартаке 90-х, тренере Олеге Романцеве и мышлении футбольных фанатов. Часть 4

После сезона 1996 года Романцев вернулся в Спартак, оставив Ярцева помощником. Спартак матерел понемногу. Раскрывались молодые ребята, покупались новые опытные футболисты, команда обновлялась. Удалось постепенно усилить линию обороны, сделав её более-менее приличной. Во второй половине 90-х у Спартака появились конкуренты, команды укреплялись, в наш футбол начали приходить деньги, а чемпионства Спартаку уже не давались так легко, как в первых трёх чемпионатах. Золото Спартак стал оформлять ближе к концу чемпионата, а не к середине, как в начале 90-х. В 1996 году для определения чемпиона понадобился золотой матч. В 1997 году всё решилось в последнем туре в матче с непосредственным претендентом, тоже своеобразный золотой матч. Той осенью Спартак мог не дотерпеть до золотого матча. Попади динамовец Алексей Куценко одним октябрьским вечером не в штангу, а в угол ворот Филимонова, может быть не Спартак стал бы в тот год чемпионом. У Спартака появились новые соперники. Постепенно возвышались Локомотив, ЦСКА и Зенит. Лихие 90-е заканчивались. Началась эпоха стабильности. Олигархи и крупные госчиновники вместе с кучей денег приходили в наш футбол. Наши футболисты перестали уезжать в Европу на заработки, больше стремились остаться дома. Появилась возможность приглашать в наш чемпионат легионеров из дальнего зарубежья. Сначала их было немного, и они были низкого качества, но постепенно их количество и качество росло.

Collapse )

О Спартаке 90-х, тренере Олеге Романцеве и мышлении футбольных фанатов. Часть 3

Прежде чем приступить к обсуждению Спартака 90-х годов, давайте порассуждаем о спорте и спортсменах, в общем. Если вы уже более-менее взрослый человек и соревновались с другими людьми на любом уровне хоть в чём-то, будь-то настольный теннис, футбол, шахматы или хотя бы этот ваш старкрафт, то вам понятен будет ход моих рассуждений. Для спортсмена очень важно не просто победить в каком-либо соревновании и повесить себе на шею медальку, но более почётно победить более сильного соперника в более представительном турнире. Иными словами победа над начинающим спортсменом или любителем нормального мастера не очень удовлетворит, а вот победа над более сильным и статусным соперником даст очень сильные положительные эмоции. Поэтому футболисты хотят выступать в лиге чемпионов, а хоккеисты хотят выступать в НХЛ. Это не только деньги, но и статус, престиж, возможность побед над сильными соперниками. В СССР очень гордились победами хоккеистов на Олимпиадах и чемпионатах мира, но сами советские хоккеисты по многим воспоминаниям очень хотели играть с канадскими профессионалами, ибо им больше нравилось побеждать действительно сильных соперников в сложной борьбе, а не раскатывать тех, кто слабее. И эти матчи вызывали больший интерес у публики, так как это было соревнование на высшем уровне, и результат его был непредсказуем. Великим того или иного спортсмена или тот или иной спортивный клуб делает противостояние с таким же великим соперником. Спартак Москва – великий клуб по меркам нашей страны, но великим он стал не в 90-х годах, а гораздо раньше. Великим его сделали такие же великие соперники, могущественные и сильные ЦДКА и Динамо (Москва) в 50-е и 60-е и Динамо (Киев) в 70-е и 80-е. А в 90-е годы, особенно в первой их половине, уровень чемпионата России был очень низок. Спартак же был молодцом среди овец. Если бы я был болельщиком Спартака, для меня победа в чемпионате 2017 года была бы гораздо более ценной, чем три подряд чемпионства в первых трёх чемпионатах России. Ибо в 2017 году Спартак обошёл богатый газпромовский Зенит и другие клубы-олигархи со сборниками и дорогими иностранцами, а в начале 90-х обходил Динамо, Ротор, Локомотив и Спартак Владикавказ с их скромными составами практически без игроков сборной и вовсе без легионеров из дальнего зарубежья. Олега Романцева я не считаю сколько-нибудь выдающимся тренером. Он лично ничего особенного не дал ни Спартаку, ни российскому футболу в целом, как бы вам ни казалось это парадоксальным. Ему просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте. На его месте мог быть любой более-менее квалифицированный тренер, например, Сёмин или Ярцев, и добиться аналогичного результата. 

Collapse )

О Спартаке 90-х, тренере Олеге Романцеве и мышлении футбольных фанатов Часть 2

Ещё одна ошибка людей заключается в том, что они смотрят на многие вещи в статике и в отрыве от окружающей действительности. Для многих футбольных фанатов многие вещи выглядят неизменными. Спартак – Величина! Московские клубы сильны и влиятельны, а вот Черноморец, что одесский, что новороссийский – это провинциалы и аутсайдеры. Не говоря уже о Пахтакоре или камышинском Текстильщике. В «Грязных мифах о Спартаке» так и сквозит пренебрежением к провинциальным клубам. Люди не задумываются, что мир не замер в статике, а постоянно меняется. Футбол, как часть мира, тоже не статичен. Футбольные клубы рождаются и уходят в небытиё. Кто знал про казанский Рубин в 90-х годах, а в 00-х он становился двукратным чемпионом страны и обыгрывал Барселону на «Ноу-Камп». Любой клуб переживает в своём развитие и плохие и хорошие времена. На рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века Милан был, безусловно, сильнейшим клубом мира, а сейчас – это середняк в не такой уже и авторитетной, обедневшей Серии А. Мадридский Реал в 50-х – 60-х годах был гегемоном в европейском футболе, но следующий кубок чемпионов выиграл только в 1998 году. В 70-х годах Спартак покидал высшую лигу чемпионата СССР. На успешность конкретного клуба, да и целой футбольной лиги, влияет множество меняющихся факторов: приход и уход богатых владельцев, увлечённость или безразличие руководителя города, страны или курирующей организации к клубу или футболу в целом, смена поколений футболистов в клубе, просто какие-нибудь случайные вещи. Футбольные клубы не существуют сами по себе и не варятся в собственном соку. На них влияет политическая и социально-экономическая обстановка в стране и в мире. Влияет обстановка не на всех одинаково, кто-то из клубов в силу ряда причин может быть более устойчивым к негативным изменениям.

Collapse )

О Спартаке 90-х, тренере Олеге Романцеве и мышлении футбольных фанатов Часть 1

Недавно один мой друг, болельщик московского Спартака, с которым раньше я часто вёл споры на футбольные темы, напомнил мне о статье с форума фанатов красно-белых. Статья была написана уже довольно давно, в 2015 году и называлась «Грязные мифы о Спартаке». В ней авторы в пику фанатам Зенита и ЦСКА приводили аргументы за то, что Спартак 90-х, в отличие от современного Зенита или ЦСКА нулевых годов, не пользовался административным ресурсом, не скупал футболистов у конкурентов, не давил деньгами, а в честной спортивной борьбе, мощно и красиво под чутким руководством Олега Ивановича Романцева, несмотря на трудности, завоевал 9 комплектов золотых медалей. Авторы статьи хотели показать, что это была величайшая страница в истории Спартака и нашего футбола в целом, а фанаты команд-конкурентов всего лишь из чувства зависти и злобы бросают тень на Великий Спартак и принижают его славные достижения. В среде болельщиков Спартака распространена такая точка зрения. Также очень многие болельщики Спартака превозносят тренера Олега Романцева и сильно ругают его последователей, тренеров и футболистов современного Спартака. Часто можно слышать режущие слух высказывания из их уст о том, что Романцев выиграл 9 чемпионств, а современные недотренеры не могут ничего выиграть. Они рассуждают так, как будто тренер футбольной команды – это некий автогонщик или игрок в компьютерный симулятор, который находится в тех же самых условиях, что и его соперники, и результат полностью зависит лишь от него. Таков, по-видимому, и мой друг. Я давно хотел разобрать многие мифы футбольных болельщиков. Частенько размышлял об этом. Многие вещи я начал подмечать ещё в детстве, когда сильно интересовался футболом, смотрел много матчей и читал много статей в газетах и журналах на футбольные темы. Сейчас я хочу собрать эти мысли воедино и предоставить на суждение своему товарищу, а может быть и другим желающим. Сразу хочу уточнить, что эта статья – это не попытка представить, что Спартак – зло, а все его соперники обязательно белые, пушистые и правильные. Я как раз именно так не считаю. Также я не собираюсь представить дело так, что Динамо (Москва) – Великий клуб, который нечестно опустили враги, а все остальные клубы в России – дерьмо. Так я тоже не считаю. А вот авторы статьи «Грязные мифы о Спартаке», фанаты Спартака как раз в таком ключе рассуждают. Они примитивно оправдывают и обеляют Спартак и принижают его конкурентов. В своём «исследовании» они собрали удобные для их версии факты, как им кажется, а вот многие неудобные факты просто не упоминали. Ни в коем случае я не собираюсь оправдывать и обелять питерский Зенит. Мне это просто не нужно. Я даже не собираюсь утверждать, что Олег Романцев – это никудышный тренер и очень плохой человек. Если он смог стать тренером одного из ведущих клубов страны и долгое время работать на этом поприще, значит, пустым местом он не может быть по определению. Что касается личностных человеческих качеств, то оценивать мне его проблематично, поскольку лично с ним я не имею чести быть знакомым, да и каждый человек многогранен и неодназначен. Я могу оценить его только по его поведению и высказываниям, прорывавшимся иногда в общее информационное поле. А ещё людям свойственно меняться с возрастом, и не всегда в лучшую сторону. Многие могут сказать, что тема футбола и спорта вообще очень незначительна и неинтересна. Возможно, но даже в этой статье я больше буду рассуждать не о футболе, а о мышлении людей. Именно об этом статья, а не только о футболе, который лишь был выбран как хороший пример ошибок мышления людей.

Collapse )

Рецензия на лекции по гомеопатии. Часть 8.

Заключение

Как-то раз, ехал я с работы, спрыгнул с платформы и пошёл к дырке в заборе, никого не трогал, даже примус не починял. Рядом со мной шли другие люди. Один из них обратился ко мне по имени. Оказался моим знакомым. Он спросил меня:

- Откуда едешь, Санёк?

-С работы, конечно, откуда же ещё мне ехать?

-Может, с учёбы.

-Старый я для учёбы уже. Сколько можно учиться?

-Так дедушка Ленин говорил: «Учиться, учиться и ещё раз учиться!»

-Ты сам-то откуда?

-Из Москвы, с профсоюзного собрания.

-Дело хорошее, а профсоюз кого?

-Профсоюз граждан СССР.

Collapse )